Den nya skolan

Jag glömde inte bort men uppehöll bloggandet.
Jag hade en ide, en annan ide än den Centern har om skolan.

Elitklasser är fel, det är att fokusera på det bra och ignorera det dåliga.
Jag tror inte ens klasser är rätt. Det är säker bra för att det skapar en slags gemenskap hos en grupp elever. Men jag har en liten annorlunda ide.

Jag har egentligen ingen större kunskap än andra, jag är absolut inte särskilt smart.
Men jag har idéer som räcker och bli över. En del är bra, en del är mindre bra, men jag tror alla idéer kan förbättras. Med det skrivet så vill jag presentera en liten annan ide som jag tänkt på.

Skippa att gruppera eleverna i klasser. Det blir en mer stängd grupp.
Istället ge eleverna sitt skåp, ingen bänk. Låta alla klassrum vara för specifika ämnen, vi kan ha klasser men att de representerar ämnen istället för elevgrupper. Eleverna får mer rörlighet och kommer i kontakt med fler.

Lärarna skulle kunna behöva lite mer pedagogisk utbildning, jag menar inte att alla ska ha det men stränga lärare har alltid en eller fler "problem"-elever.

Kanske eleverna ska få samordna scheman med lärarna, det ger mer frihet för eleven. Låt morgontrötta elever sova ut och få en bra start på dagen. Även om vi är lika så fungerar vi väldigt olika. Jag är mest motiverad och engagerad då jag fått ordentligt sömn och vaknar tidigt.

Självklart ska elever få ifrågasätta sina lärare, särskilt när det gäller betyg. Alla behöver inte kunna beskriva vad de lärt sig med papper och penna.

Samla en grupp lärare inom samma ämne om en elev skulle ha extra svårt för ett ämne. Jag vet, det kostar men det finns flera skolor i en kommun eller län, oftast.

Lärare ska också lära sig, deras kunskaper ska vara uppdaterade och om ekonomiskt möjligt, kurser inom ämnen som gör det enklare för dem att kommunicera med eleverna, pedagogiskt eller på ren svenska: Avslappnat. För att uttrycka det lustigt "sänk er till deras nivå".
Ett exempel på det: Se hur en mor talar till sitt barn på 3 år.

Digitalisera skolan. Låt elever lämna in läxor digitalt, men var uppmärksamma så inget fusk pågår.

Studiegrupper: Elever hjälper elever. Det är så enkelt att det inte behöver beskrivas.

Bevara religionskunskap: Religionskunskap handlar inte om att få elever att tro, det ger eleverna en förståelse för världens olika religioner och det är en viktig del hos oss för att förstå människor runt om i världen och även våra grannar. Utan förståelse så kan man inte skapa fred.
Kanske en fördjupning av religion är en bra ide.

Gör utbildningen roligare. Det är enklare att lära sig, roligare att vara i skolan.

Det finns säkert mer, jag hade lite mer men det försvann en stund.

Uppdatering: Tänkte förtydliga lite.

Man ska alltså inte gruppera elever beroende på om dem är bra i ämnet eller inte, men extra åtgärder som t. ex. extra tid åt de som ligger efter bör fungera. Extra resurser ungefär.
Om det inte skulle hjälpa så kanske det är läraren som det är fel på?

För oss datanördar är det nog roligare att lära sig antal bits och bytes istället för päron och apelsiner. Så gör böckerna roliga baserat på elevers intressen, det kan göras enklare i digitala böcker. Men det kanske skulle föra oss alldeles för lång i framtiden. Utveckling kanske är farligt?

Personligen tycker jag inte att vi ska fortsätta att ljuga och säga att vi alla är lika, bara att vi ska behandlas lika.

Vad tycker du?

Partipiskan!

Jag har inte skrivit på ett tag. Har väl inte känt mig vidare motiverad.
Jag har en del projekt på gång, men inget jag vill tala om och det har inget med politik att göra.

Därför kanske jag inte uppdaterar med nya inlägg så ofta, samt att det brukar faktiskt inte komma något som motiverar en kommentar. Det mesta som kommer ut från politikerna och partier är trams i stort sett. Kortsiktiga lösningar på åldrande problem, har vi inte sett liknande förut?

Jag gillar historia, men jag tycker det är fel att se till historiska lösningar på samma problem eftersom det inte har varit en fullgod lösning. Problemen finns kvar.

Jag gillar inte att vi tvingas tänka att man inte ska förvänta sig något från våra ledare. De ska leda oss, men också lyssna på oss. Inte bara på lobbyister. De är ju representanter för oss, det är vår sak dem ska framföra. Men alltför ofta handlar det om att lösa problem man själv eller någon närstående är drabbad av. Även om det skulle hjälpa många många fler så måste man själv ha ett problem för att förstå och reagera, agera.

När ska våra politiker börja göra sitt jobb? Dem kan lova oss hur mycket dem vill, dem uppfyller bara det som tjänar oss när det vankas val. Sedan så lovar de självklart andra saker som uppfylls, men då är det oftast för att det även tjänar dem.

Jag tänkte skriva lite om Centerns nya skolreform. Varför? Är den bra? Absolut inte, enligt mig.
Jag är här för att kritisera, men så mycket kritik kommer dem redan få så det är inte lönt. Däremot tänker jag ge dem min egna skolreform. Den är kanske inte så utformad, men det tror jag inte deras är heller. Framförallt tar jag för givet att den saknar en del saker, plockar fina bär och kastar resten.

Ja.. Det kommer i nästa inlägg.

Jag vill bara berätta vad jag avskyr med politik. Partipiskan. Att folkvalda ska mer eller mindre tvingas rösta mot sin egna övertygelse, kan det bli mer fel? Men det är inte helt sant.
Dem får rösta hur dem vill. Men det finns förväntningar från både väljare och partikamrater. Tyvärr så är det partikamraterna som får som de vill oavsett personliga övertyglser.

Det dåliga är att om du röstar hur du vill, t ex emot partiet då blir du mer eller mindre mobbad.

Näe, nu ska jag dricka en kopp kaffe och hoppas jag inte blir alltför trött på grund av sömnbristen inatt.

Utländsk polis i Sverige?

Någon har helt och hållet tappat allt. Varför ska utländsk polis agera i Sverige?
Läs här

Min fråga är: Varför?
Är detta en lösning på eventuella värderingsproblem inom polisen och varför göra man inget åt det istället för att försöka sopa problemet under mattan? Eller vad är det frågan om?

Uppdatering:

Lite mer info nu. Det var värre än så, Ask vill ha beväpnad utländsk polis som har samma befogenheter som svenska poliser. Det ska finnas regler och ett svenskt befäl, något säger mig att det kommer gå åt helvete och om vi tar in trigger-happy snutar från andra länder, även från EU stater så kommer dem inte kunna utföra jobbet mycket bättre.
Vad hände med Sverige? Känns nästan som vi inte längre är ett land. Bra jobbat!

Jag kanske ska köpa en polisutbildning i polen och sedan gå runt och vara polis, jag menar, snart får väl vi starta privata polisföretag som skattebetalarna får betala.

Om du blir rånad, så kommer jag ta betalt för att för det första lyssna på vad du har att säga. Jag behöver heller inte ge tillbaka det som stulits. Jag kan ju säga att det inte hittades. Sedan så om dem kommer viftande och något allvarligt har hänt så kan jag brotta ner dig utan vidare, för då har du panik!

Vilket jobb!

Förvånad?

Nepp!

Domaren som dömde Pirate Bay målet visar sig ha tre kopplingar till målsägarsidan.

* Svenska föreningen för upphovsrätt (SFU)
Norström är medlem på fritiden. Medlemmar är också Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted som företräder rättighetsinnehavarna i The Pirate Bay-rättegången.

* Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR)
Jobbar med frågor som patent och mönsterskydd, men har också verkat för en starkare upphovsrätt. Här sitter Norström med i styrelsen.

* Stiftelsen .SE
Här extraknäcker Norström. En av hans kolleger här är Monique Wadsted.

- DN

Jag är inte förvånad, inte heller om de bestämmer att inte göra om och göra rätt. Det är sådant rättsväsende vi har i Sverige.


Dessutom så har EU parlamentet röstat för en förlängning av upphovsrätten för musik, till 70 år, kolla bara siffran, 377 röstade för och 178 röstade emot, 37 avstod. Det finns alltså fler lobbypolitiker än de som vill göra det rätta.
Vi vet redan att längre upphovsrätt gynnar skivindustrin, inte artisterna.

När ska det vara nog? När ska politiker vara en annan typ av jobb där det inte ska vara egna intressen som styr?

Eller inte!

Det är upp till Holder (RÅ) i Obama administrationen att ta ställning till om de som format tortyrpolicyn ska åtalas, förhoppningsvist. Däremot så verkar det som att de som verkställt tortyren inte kommer åtalas. Okej. Men något säger mig att det inte står rätt till i deras huvuden ändå, något är galet fel.
Nog om det.

"Det måste krävas domstolsbeslut för att någon ska kunna stängas av från Internet Det slog EU-parlamentets industriutskott fast på tisdagskvällen." - DN.

Bra, vi kommer inte bli avstängda utan domstolsbeslut. Men är det egentligen bra? Vi vet ju hur rättsväsendet är i Sverige. Teknikentusiaster blir fällda medans våldtäktsmän går fria. Känns lite underligt att ekonomiskt brottslighet är värre än våldsbrott. Och då behöver du inte ens tjänat något. Inte ens stulit något. Näe, man kanske skulle ta och bli mördare eller gå runt och misshandla någon, ingriper polisen så kan jag alltid stämma för polisbrutalitet och på det sättet tjäna pengar. Hur ska detta sluta? Hur länge kommer jag kunna få publicera mina tankar och åsikter utan att böta? Hur länge kommer vi i Europa ha kvar vår frihet innan allt och alla ska övervakas och dömmas?

Besvikelse eller?

Känner en liten besvikelse över att Obama valt att inte åtala de ansvariga agenterna som torterade terrormisstänkta. Men det var väl ganska väntat ändå. När någonsin högre uppsatta blivit åtalade för något de gjort. Samtidigt är det konstigt att soldater blir åtalade och dömda för krigsbrott men inte CIA agenter eller rådgivare som torterat misstänkta terrorister. Det kanske är en medveten strategi för att senare åtala ändå, sedan så är det väl inte upp till Obama själv att åtala utan riksåklagaren. Kanske Obama är lite slö ändå, vet inte ens om alla poster i administrationen är fyllda. När republikanerna ständigt försöker förstöra. Jag är ändå nöjd med Obama, fortfarande fired up. Väldigt intressant att följa.

Varför kan inte politiken i Sverige vara lika intressant och rolig.